Les pervers: mes aventures perverses

le manipulateur et l'éthique

Tue, 31 Aug 2004 17:08:19 +0200

Le manipulateur n'est pas réellement animé par un sentiment d'éthique.Parfois même, il exerce un métier qui nous empêche totalement d'imaginer qu'il n'en a pas. Certaines personnes de par leur profession offrent une garantie de respectabilité.

Il paraît difficile de ces conditions de douter de leur générosité et de leur altruisme.

L'image que nous avons de ce genre de profession est celle de personnes ayant consacré, voire "sacrifié" leur vie aux autres.La logique est simple: par un raccourci, nous en venons à penser que ce sont des personnes "bien", et pas des manipulateurs.
Pourtant, un nombre impressionant de manipulateurs se cachent derrière ces statuts sociaux honorables. Quel meilleur statut que celui de: policier, prêtre, psychologue, médecin, enseignant...Quelle meilleure couverture?

Comme nous fonctionnons selon un schéma social bien établi, depuis l'enfance, l'automatisme faisant le reste, ces personnes nous surprennent en utilisant leur position de pouvoir, que nous respectons, et à qui nous accordons notre confiance.

La plupart du temps, notre confiance est légitime, mais parfois, ces professions cachent des manipulateurs hors pair. Ces êtres-là abusent de leur pouvoir. Vous ne les décèlerez pas d'emblée. Un laps de temps est nécessaire pour confirmer les premiers soupçons....A vous d'être vigilant, de vous protéger, et d'exclure cette fausse idée que : "derrière une profession respectable se tient toujours un homme ou une femme respectable." C'est à partir de faits anormaux qu'on commence à douter des personnes.

Le manipulateur est-il conscient de ce qu'il est?

Tue, 31 Aug 2004 16:31:09 +0200

Selon les données d'Isabelle Nazare-Aga, 20% des manipulateurs sont concients de leur état et jouissent de leur pouvoir sur les autres, qu'ils confondent avec intelligence.Ceux-là sont assez pervers et prenent plaisir de leurs comportements immoraux, désagréables et destabilisants pour autrui.

Cependant, la plupart ne sont pas des manipulateurs conscients. tout au moins pas totalement.

Par exemple, une décision prise en leur faveur ou un acte engendré pour leur seule bénéfice sera considéré par le manipulateur comme une preuve d'amour ou d'amitié, ou un effet valorisant de leur autorité.

En vérité rien ne nous permet d'avancer de façon scientifique que les manipulateurs sont conscients à 100% des conséquences néfastes de leur comportement. La grande majorité des vrais manipulateurs ne se reconnaissent pas dans ces descriptions.Font-ils semblant? Où sont-ils pervers et tellement atteints, qu'ils ont besoin dans leur fantasmes, de croire que leur victime les aime? Et que cela devient de l'amour, et plus de la manipulation? Où est la frontière?

L'attitude défensive du manipulateur est analogue à celle du paranoïaque. La personnalité paranoïaque relève de la psychose caractérisée par la surestimation du moi, la méfiance, la susceptibilité et l'agressivité.Elle attribue aux autres les défauts et les intentions persécutrices. Le manipulateur ne se remet donc pas en question. Alors, quel est son degré de conscience?

Sommes-nous entourés de manipulateurs?

Tue, 31 Aug 2004 16:19:07 +0200

Il existe peu de manipulateurs comparativement au nombre de personnes que nous côtoyons depuis l'enfance. En évoluant nous dépassons facilement les 300personnes, or nous pouvons compter sur les doigts d'une main les véritables manipulateurs que nous rencontrons. Le pourcentage ne s'élève pas au-delà de 2 à 3%. les manipulateurs sont donc peu nombreux.

Mais s'ils sont peu nombreux, quand nous les rencontrons , les dégâts psychologiques peuvent être considérables. Le fait qu'ils soient peu nombreux, ne diminue en rien le danger qu'ils représentent..Heureusement qu'ils ne composent pas la majorité des gens...

Un manipulateur est dans un premier temps invisible. seuls le temps et la fréquence permettent de reconnaître le type de défense de type " manipulateur". Mais avec l'habitude, le repérage se fait d eplus en plus tôt...

Et en ce qui me concerne, je commence à avoir franchement l'habitude...Ce qui ne me sauve pas encore pour autant.

D'après les observations d'Isabelle Nazare-Aga, il n'y a pas plus de manipulateurs de sexe masculin que féminin. Et les caractéristiques les définissant, homme ou femme, sont exactement les mêmes.

Selon les statistiques, 100%des gens rencontrent au moins un manipulateur au cours de leur vie. ce qui signifie que si vous n'en avez pas encore croisé, vous êtes susceptible d'en croiser un ou plusieurs.

Pourquoi certains deviennent-ils manipulateurs?

Tue, 31 Aug 2004 16:09:12 +0200

Une personnalité devient manipulatrice à cause d'un système de défense mis en place dès l'enfance. On ne devient pas manipulateur, en le souhaitant, ou en essayant de le devenir: on l'est ou on ne l'est pas.

Certains sont manipulateurs, comme d'autres sont timides ou agressifs, pour se préserver des problèmes et agressions psychologiques de la vie.Seulement, la personnalité manipulatrice se caractérise par un fonctionnement psychologique à part. Car elle utilise systématiquement la manipulation comme moyen de survie.C'est le seul et unique moyen de communication. un manipulateur se forge sa personnalité et son mode de communication dès l'enfance.

les masques relationnels du manipulateur

Tue, 31 Aug 2004 15:58:20 +0200

les 31 critères du manipulateur.

Sat, 28 Aug 2004 14:05:02 +0200

Pour pouvoir parler de manipulateur, il faut au moins dix caractéristiques:

1. Il culpabilise les autres au nom du lien familial, de l'amitié, de l'amour, de la conscience professionnelle.

2. Il reporte sa responsabilité sur les autres, ou se démet des siennes.

3. Il ne communique pas clairement ses demandes, ses besoins, ses sentiments et opinions.

4. Il répond très souvent de façon floue.

5. Il change ses opinions, ses comportements, ses sentiments selon les personnes ou les situations.

6. Il invoque des raisons logiques pour déguiser ses demandes.

7. Il fait croire aux autres qu'ils doivent être parfaits, qu'ils ne doivent jamais changer d'avis, qu'ils doivent tout savoir et répondre immédiatement aux demandes et questions.

8. Il met en doute les qualités, la compétence, la personnalité des autres : il critique sans en avoir l'air, dévalorise et juge.

9. Il fait faire ses messages par autrui.

10. Il sème la zizanie et crée la suspicion, divise pour mieux régner.

11. Il sait se placer en victime pour qu'on le plaigne.

12. Il ignore les demandes même s'il dit s'en occuper.

13. Il utilise les principes moraux des autres pour assouvir ses besoins.

14. Il menace de façon déguisée, ou pratique un chantage ouvert.

15. Il change carrément de sujet au cours d'une conversation.

16. Il évite ou s'échappe de l'entretien, de la réunion.

17. Il mise sur l'ignorance des autres et fait croire en sa supériorité.

18. Il ment.

19. Il prêche le faux pour savoir le vrai.

20. Il est égocentrique.

21. Il peut être jaloux.

22. Il ne supporte pas la critique et nie les évidences.

23. Il ne tient pas compte des droits, des besoins et des désirs des autres.

24. Il utilise souvent le dernier moment pour ordonner ou faire agir autrui.

25. Son discours paraît logique ou cohérent alors que ses attitudes répondent au schéma opposé.

27. Il flatte pour vous plaire, fait des cadeaux, se met soudain aux petits soins pour vous.

28. Il produit un sentiment de malaise ou de non-liberté.

29. Il est parfaitement efficace pour atteindre ses propres buts mais aux dépens d'autrui.

30. Il nous fait faire des choses que nous n'aurions probablement pas fait de notre propre gré.

31. Il fait constamment l'objet des conversations, même lorsqu'il n'est pas là .

Isabelle Nazare-Aga: Les manipulateurs sont parmi nous.

Quelques manoeuvres du pervers...

Sat, 28 Aug 2004 13:58:23 +0200

la violence perverse

Sat, 28 Aug 2004 13:48:18 +0200

Psychopathia sexualis par James Léon ( peintre)

Fri, 20 Aug 2004 13:09:32 +0200

Jim leon, fils d'Albert Samuel Leon et de Marjorie Ellen Sadler,naît le 12 novembre 1938 à Wolverhampton (Grande-Bretagne) et sera l'aîné de 13 enfants.

Devenu peintre, il a, entre autres, réalisé des dessins surprenants et attractifs à partir du livre " psychopathia sexualis" ( voir illustration- à agrandir en cliquant dessus pour bien voir le dessin-).

"Psychopathia sexualis"

Série de dix dessins réalisés en 1967 d'après l'ouvrage médical "psychopathia sexualis", sorte de répertoire des anomalies sexuelles rigoureusement inventoriées et classifiées en1886 par le Dr Krafft-Ebbing, psychiatre autrichien.
Ces dessins furent exposés à la galerie Le Lutrin en 1969, reproduits dans le magazine OZ en 1971, dans le portfolio Wordworks 7 en 1976 puis dans l'anthologie The Savoy Book ».

Pour d'autres dessins de Psychopathia sexualis, par James Léon: http://www.jim-leon.com/illustrations.shtml

sado-masochisme

Tue, 17 Aug 2004 22:21:31 +0200

le pervers polymorphe et le monstre sexuel

Tue, 17 Aug 2004 14:26:47 +0200

Article: sexualité normale ou perverse ?

Mon, 16 Aug 2004 19:15:10 +0200

http://www.canoe.qc.ca/artdevivrecorpsetame/juil26_02_pervers_a_ca-par.html

"NON! Il n'est absolument pas question que je fasse une chose pareille. Pour qui me prends-tu? Une dévergondée, une cochonne, une pute? Ce n'est pas du tout comme ça que j'envisage une sexualité normale. Demande-moi encore une fois de faire ça et je te quitte. Écoeurant!»

Croyez-le ou non, Jean voulait que Martine lui fasse une fellation et il était prêt à lui rendre la pareille en lui faisant un cunnilingus, soit une stimulation orale des organes génitaux masculins ou féminins. Jean trouvait que leur vie sexuelle devenait monotone et proposait ainsi des changements à leurs habitudes.

Perversion ou variation?
La définition de la sexualité «normale» diffère énormément d'une personne à l'autre, d'un couple à l'autre, d'une société à l'autre, d'une religion à l'autre, d'une époque à l'autre, d'un sexe à l'autre. En voici plusieurs exemples. Les hommes qui trouvent excitant de regarder des vidéos érotiques se font traiter de pornographes par leurs compagnes féministes. Les Grecs ennoblissaient la pédérastie, alors que notre population suggère de castrer les pédophiles. La religion tantrique se donne comme objectif le salut par la connaissance ésotérique et érotique des lois de la nature, alors que le catholicisme considère la sexualité comme l'autoroute pour aller en enfer. La société mormone encourage la polygamie, alors que la majorité des sociétés la répugne. Certains couples invitent d'autres couples à célébrer, alors que d'autres n'utilisent que la position dite du «missionnaire». Certaines personnes sont bisexuelles, alors que d'autres ne peuvent pas imaginer qu'elles puissent avoir des fantasmes homosexuels. Ainsi de suite.

Même la psychologie et la psychiatrie ne savent pas trop où donner de la tête. Il y a 50 ans, tout ce qui sortait de la sexualité hétérosexuelle coïtale était traité de perversion ou d'aberration; du voyeurisme à l'urolagnie (voir définition à la fin), de l'homosexualité à la masturbation, tout y passait. Au début des années 60, on adoucit le terme pour parler de déviation ou de déviance. Lors de la révolution sexuelle des années 70, on appela variation tout ce qui n'était pas conforme. Aujourd'hui, on parle de paraphilie, terme scientifique que l'on ne retrouve même pas dans tous les dictionnaires. Ces différents termes recouvrent tous la même réalité, les mêmes comportements. Ces différentes appellations sont plutôt significatives de la réaction émotive ou de l'attitude mentale ou sociale devant ces comportements. Les plus ouverts proposent d'appeler pratiques marginales ces différents comportements sexuels.

1- Perversion ou variation?
2- Les causes
3- Qu'est-ce que la sexualité normale?
4- Que faire si...
5- Les paraphilies

la relation meurtrière et compulsive à l'autre...

Mon, 16 Aug 2004 19:01:04 +0200

Toute la problématique au niveau oedipien, y est, surtout dans sa version homosexuelle.
Face à l'interdiction et aux menaces paternelles/maternelles, le fils/la fille trouve une solution magique (à l'heure actuelle c'est une solution onirique, mais elle était autrefois sa solution érotique), il/elle se détourne du lieu originel du désir pour se centrer exclusivement sur le père/la mère, contestateur/trice de ses droits.

Tous ces éléments se relient évidemment à la castration (dans ses versants oedipien, narcissique et prégénital). Mais c'est la découverte de la dimension meurtrière dans la relation affective aux partenaires (comme aux imagos parentales) qui produit un changement radical dans l' économie libidinale.

C'est à partir de l'élaboration assidue de ses affects de haine pour les hommes/femmes, et, parallèlement, de sa propre image haineuse, qu'il est possible d'assumer tout son sadisme infantile, de comprendre que cela fait partie de la sexualité primitive qui n'a jamais pu être élaborée, mais seulement maintenue clivée du reste de l'économie libidinale, ce qui provoque une culpabilité également archaïque poussant compulsivement à rechercher la punition.

Mais il peut y avoir aussi une peur mortelle de la rencontre avec l'autre, il s'agit là de l'angoisse devant les pulsions destructrices ainsi que de l'angoisse du néant dans lequel le Je risque de se dissoudre.

Bref, cela a affaire avec tout ce qui est inclus dans le concept de position dépressive. C'est à partir de cette phase de l'analyse que le côté compulsif de l'agir sexuel disparaît.

Avant de quitter le thème du rôle de l'autre, l'autre en tant que contenant et support de projections multiples, je voudrais faire remarquer que certains novateurs sexuels préfèrent jouer seul leur théâtre érotique. Il y a plusieurs raisons à cela. Parfois, personne ne désire jouer le rôle requis pour satisfaire les exigences en cause; ou bien il s'agit d'une visée mégalomane à jouer tous les rôles, à être les deux sexes à la fois, à être affranchi de toute dépendance à l'autre. Parallèlement, cette visée narcissique ne supportera pas le moindre changement, le moindre écart entre le désir du scénariste et le désir de l'autre.

Certaines créations littéraires ont pu mettre en lumière cette dimension de la perversion sexuelle qu'est la terreur devant l'attirance mortifère: telle la pièce de Tennessee Williams, soudain l'été dernier, dans laquelle un homosexuel fonce vers la fin qui l'attend, être mangé par une bande de garçons affamés Le roman de Truman Capote, Autres chambres, autres voix, traite essentiellement du même thème.

On pense aussi à luvre de Sade où la mort se faufile toujours à l'horizon de la jouissance perverse. Tout se passe comme si le sujet ne pouvait se faire reconnaître en tant qu'objet du désir de l'Autre qu'en se soumettant â une loi inexorable qui lui demandera pour cela le don de sa vie.

sexualité perverse ou archaïque

Mon, 16 Aug 2004 17:54:54 +0200

Les perversions et psychopathologies sexuelles

Wed, 28 Jul 2004 14:31:04 +0200