Geert loopt van stapel.

Kijkbuiskinderen

Tue, 09 Feb 2010 08:50:36 +0100

De Vlaming kijkt per week gemiddeld 16,5 uur televisie.
Dit komt neer op 2 uur en 41 minuten per dag. Het lijkt misschien niet veel, maar als je even een kleine rekensom durft te maken vind ik deze statistiek wansmakelijk grotesk: 1 dag = 24 uur, min 8 uur werken / blijft 16 uur, min 7 uur slapen / blijft 9 uur, min 2 uur eten (klaarmaken, opeten, herkauwen, ...) / blijft 7 uur, min 2 uur onderweg (naar 't werk, van 't werk, naar de winkel, naar de wc, ...) / blijft 5 uur, en dan breng ik geen enkel klusje van huishoudelijke dan wel enige andere aard of vrijetijdsbesteding in rekening. Je komt dus op meer dan 50% van de tijd die je naar believen mag invullen die gemiddeld naar die stomme kijkkast gaat ...
Laat het wel wezen: het is niet zo dat de kwaliteit van het gemiddelde televisieprogramma zo hoog ligt dat je er de wereld van vergeet hé, al hoop ik dat ik trouwe kijkers van 'Mijn restaurant', 'De Pfaffs', 'Paris Hilton BFF' en andere futiele gedrochten niet al te fel op zere tenen heb getrapt. En dan maar klagen dat de homo modernica een al maar vettere pens (neenee, dit is geen typfout en de 'i' op mijn toetsenbord werkt nog perfect, dank u!) kweekt.

Diezelfde statistieken leren trouwens ook dat gemiddeld minder dan 3 uur per week aan sporten en boeken lezen besteed wordt ... nooit tevoren voelde ik me zo wereldvreemd dan bij het nalezen van deze cijfertjes ...

Eventjes nog over naar het goede nieuws van de dag: 12 jaar geleden had ik net gedaan met het opkuisen van Tania's eerste waterbreuk! Met andere woorden: mijn oudste spruit is vanochtend om 6u18 precies 12 jaar geworden ... proficiat Lenne!

Zware tijden

Mon, 08 Feb 2010 08:13:22 +0100

Siberische winters, polaire winden of het ijskoude noorderlicht dat zich in de ijzige lucht boort kunnen me zelden deren, net zoals Afrikaanse temperaturen, woeste zandstormen of heldhaftige hogedrukfronten met ook maar enige kans op succes een poging kunnen ondernemen om mijn immuniteitssysteem te ondermijnen.
Maar zoals het er tegenwoordig aan toegaat, dat is er over: de ene dag een vrieskou die je zelfs gehuld in een dubbel fleecedeken uit je vel doet rillen, de volgende dag bereikt het in de tuin gestockeerde brandhout bij de minste aanraking met de zon bijna spontaan zijn ontbrandingstemperatuur. En vice versa.
Welnu, die veel te snelle opeenvolging van tegengestelde klimaatsituaties zijn een ware aanslag op deze jongen: vorige week heb ik meer gesnift en gesnoten dan je van een gemiddelde overemotionele treurwilg zou verwachten.

Ook mijn trainingen hebben hieronder (een beetje) geleden: woensdag was ik echt niet in staat om mijn schematisch voorspelde oefenstonde af te werken, en dus wer die naar donderdag verplaatst. Geen probleem, want met het vervangen van de vrijdagse rustdag door de hierdoor afgelaste training stond ik alweer quit. Zaterdag was 't echter alweer van dat: toen ik mezelf in mijn winterthights hees begon de wereld om me heen meer te tollen dan door een normale aardomwenteling verklaard kan worden. Wijselijk verving ik mijn hardloopplunje door een lekker warme pyjama en kroop onder de wol. De zware training van zaterdag werd dan maar op zondag afgewerkt, en dus kan ik straks nog een lange duurloop uit m'n sleffen gaan toveren.
Op die manier blijf je echter wel steeds achter de feiten aanlopen, temeer ik op het weerbericht hoor dat ze ook voor deze week weer winterse neerslag, vrieskou en ander ontij voorspellen.

Ach wat, zolang we over een loopneus en enkele minder sterke weersverwachtingen kunnen klagen zal 't nog wel allemaal meevallen zeker?

Telex van de Week (61)

Fri, 05 Feb 2010 08:31:40 +0100

Klik hier

Marathonman

Thu, 04 Feb 2010 11:18:42 +0100

Of je nu marathons loopt, tuinkabouters verzamelt of, zo blijkt spijtig genoeg maar al te vaak, de juiste genen hebt om serieverkrachter te worden, je hobby valt niet altijd van je gezicht af te lezen.
Zo komt het dat ik nog vrij regelmatig verbazende (gelukkig spreekwoordelijke) blikken op me geworpen krijg wanneer ik nederig toegeef dat het lopen van bij wijlen meedogenloze afstanden tot mijn meest favoriete vrijtetijdsverdrijven mag gerekend worden. Meestal zijn die blikken afkomstig van mensen die zich in mijn verre kennissenkring bevinden: collega's, toevallige passanten op mijn warrige levenslijn, enfin ... dat soort ...

Vroeger kreeg ik dan allerlei evidente vragen zoals 'En hoe veel train je daar dan voor?', 'Wauw, en hoe lang doe je daar dan over?' of 'Ne marathon, is dat niet zoiets als 30 kilometer lopen?'.
Sedert kort is daar nog een standaard vraag bijgekomen: 'Amaai, doe jij dan zo'n dinges gelijk die marathonman in Gent?'

Ik weet da'k mij met mijn berichtje van vandaag niet bijster populair ga maken, maar ik heb eigenlijk wel een probleem met het gestunt(el) van Stefaan Engels.
Ten eerste banaliseert hij door zijn gedrag een beetje de marathon, en ten tweede is het inderdaad niet mogelijk om elke dag een marathon te lopen.
Ik verklaar mij nader:

Banaliseren, want hij legt de lat in het onderbewustzijn voor heel wat personen een pak lager, waardoor de eerste de beste pannekoek denkt dat hij met een minimum aan voorbereiding een deftige marathon kan lopen. En dan achteraf komen klagen dat er meer doden vallen tijdens marathonwedstrijden;
niet mogelijk om elke dag een marathon te lopen, want het is nu eenmaal zo dat er niet elke dag een marathon georganiseerd wordt. Moest hij nu zeggen dat hij één jaar lang elke dag 42,2 kilometer zou lopen, dan zou 'k 't kunnen begrijpen, maar da's dus voor mij niet hetzelfde hé ...

Pas op hé, ik heb geen probleem met de man persoonlijk, ik ken hem trouwens niet, maar als je hoort dat hij eigenlijk heel wat schulden heeft, er ooit zelfs in geslaagd is om geleend goed te verkopen om eigen aflossingen na te kunnen komen, tja ...

Nee, ik heb het niet met zijn actie, echt niet. Trouwens, ik dacht eerst dat 't voor een goed doel zou zijn ... kan er mij iemand eens precies uitleggen wat dit goede doel dan wel zou zijn en waar het opgehaalde geld naar toe gaat? Ik heb gezocht op zijn webstek, maar buiten het steuen van de marathonman zelf heb ik niet direct iets gevonden ...

Oh ja, en ook dit zal wel liggen aan de bizarre manier waarop ik in mekaar steek, maar als je van de daken schreewt dat je 365 dagen na mekaar de marathonafstand gaat afleggen en je reeds in je 3de week moet opgeven, tja, dan maak je jezelf toch oeverloos belachelijk!?
Geef mij dan maar Richard Bottram: die had een duidelijke missie, een goede aanleiding en voor zover ik weet geen persoonlijke put te vullen ...

Dilemma

Wed, 03 Feb 2010 11:14:26 +0100

Ahum ... mag ik even uw aandacht?

Wablieft? Ja natuurlijk, doe maar gerust ... ik wacht wel even ...

pompom

pompompom

pompompompompelmoes ...

OK?
Alles in orde?
Alles goed afgekuist??
Netjes doorgetrokken en 't licht uitgedaan???
Ja, dat begrijp ik, maar in dat geval kan alleen luchtverfrisser je helpen ...

Kom, genoeg over uw stoelgang, ik had hier graag ook nog iets verteld. Eigenlijk had ik graag iets gevraagd, want ik zit met een dilemma, en dan meer bepaald eentje waar mijn lezers me mee misschien wel mee kunnen helpen, vandaar mijn oproep.
Het is namelijk zo dat ik in de mogelijkheid verkeer om aan uitzonderlijk goede voorwaarden een loopband te kopen, meer bepaald een LT2000 van het merk X-Trend. Goede voorwaarden, want een 30% korting op de katalogusprijs, maar toch nog steeds een voor mijn budget aardige investering. Pas op, het gaat om een nieuw toestel hé, en vrijdag ga ik er even wat op testen. Ik ga er overigens van uit dat ik geen opmerkingen zal hebben: er is een USB ingang en 2 luidsprekers, de motor geeft 2PK continue en je kan tot 18 per uur gaan, allez lopen, de maximale hellingsgraad komt op 15% en het toestel heeft op 11 airbags na zowat alle veiligheids- en comfortinstallaties die je in een moderne wagen mag verwachten aan boord. De dame op de foto wordt naar verluid niet bijgeleverd, wat komende vrijdag uiteraard voor stof tot discussie zal zorgen.

Nu komt mijn vraag: wie van jullie heeft er een loopband en vinden jullie het nog steeds een zinvolle investering? Gefundeerde reacties van de anti-treadmillloge zijn uiteraard ook steeds welkom.

Alvast bedankt!

Schoon billen

Mon, 01 Feb 2010 13:22:06 +0100

Klik hier

Telex van de Week (60)

Fri, 29 Jan 2010 09:20:20 +0100

Klik hier

Millennium 2

Thu, 28 Jan 2010 08:27:19 +0100

Eergisterenavond bleven de kids bij de oma slapen, en dus hadden mijnheer en mevrouw Marathon Geert nog eens de tijd om arm in arm naar de cinema te gaan.
Niet direct met een plan, want we wisten langs geen kanten welke films momenteel gedraaid worden. Na het bekijken van alle affiches en de bijhorende korte in houd viel mijn keuze op 'Sherlock Holmes', terwijl Tania het liefst van al Melo Cakes (negerinnetetten mag je niet meer zeggen!) zou gaan knabbelen bij 'John Rabe'. Geen probleem, want wij zijn Vlamingen en dus waarachtige meesters in het zoeken van compromissen. Zo kwam het dat Tania als compromis 'Men who stare at goates' voorstelde, terwijl mijn alternatief 'Holmes Sherlock' werd.
Mijn vrouwke doorzag echter de list (dedzju toch) en zo kwam het dat we uiteindelijk 'Millennium 2: de vrouw die met vuur speelde' gingen zien.

Op 't eerste zicht een rare keuze voor ons, want we hadden de eerste Millennium-film nog niet gezien, maar we kenden beide de boeken, en aangezien deel 1 en 2 op de personages niets met elkaar te maken hebben kochten we onze tickets, slaagden er ook nog eens in om in de juiste zaal gaan te zitten én het pak Melo Cakes (negerinnezoenen mag je niet meer zeggen!) zonder bodembezoedeling of overdreven gestoor van de andere kijkers open te krijgen. Enfin, het stond in de sterren geschreven dat de avond een succes zou worden.

En ja, ik moet zeggen: samen met 'Ingrid 1', 'Heute Neuchten mit Sonia 2' en 'Hicke kan ni Flicken 3' is 'Millennium 2' zowat de beste Zweedse film die ik al gezien heb. Het verhaal is knap, dat wist ik al uit het boek, de karakters messcherp weergegeven en mijn diepe bewondering gaat uit naar de dames en heren die verantwoordelijk zijn voor de casting van de film: 100% gelijk aan hoe ik het in m'n verbeelding zag bij het lezen van de boeken!
Gelukkig heeft men de filmrechten in Zweden kunnen houden. Stel je voor dat Hollywood deze boeken had verfilmd: met alle respect, maar Brad Pitt in de rol van Kalle Blomkvist, Angelina Jolie in de rol van Lisbeth Salander en Lassie in de rol van hun hond (ok, iin het boek komt geen hond voor, maar sinds wanneer trekt Hollywood zich daar iets van aan??) zou niet half zo geloofwaardig zijn en alleen maar een toegevoegde waarde bieden bij de bedscènes (go, Lassie, go ....). Nee, de Zweedse producenten hebben gekozen voor echte personen: een pokdalig gezichtje hier, een buikje daar ... de acteurs zijn stuk voor stuk mensen die je zo op 't straat zou kunnen tegenkomen.

Het gebeurt niet dikwijls dat ik onder de indruk ben een film, en al helemaal niet wanneer het de verfilming van een boek dat ik met heel veel plezier heb gelezen betreft (producties die niet stroken met mijn verbeelding sabel ik terecht meedogenloos neer met woorden die erger zijn dan die van de ergste recencent!), maar nu al staat vast dat ik binnen een maand, bij de première van Millennium 3, vooraan in de rij zal staan!